mountain

　　江寧一名男子，利用一些老闆害怕企業被舉報的心理，向他們推銷高價白酒或茶葉，如果企業不“花錢消災”，就以打政府熱線投訴企業消防、污染等方面的問題來威脅。值得一提的是，不少企業竟乖乖照辦。警方介入後，將男子抓獲。調查中，警方發現，他的表弟手段更“高”，直接上門找麻煩，實施敲詐勒索。
　　近日，該案在江寧區法院開庭審理。
　　通訊員 江研 實習生 王月 現代快報記者 王瑞
　　不買酒？當場打舉報電話
　　張某今年27歲，初中畢業後一直沒有正經工作。2013年上半年，聽說表弟王某在賣白酒，他就想從表弟那裡拿點酒賣賣。剛開始，張某不知道這酒到底怎麼賣，可在表弟的指點下，他很快摸出了門道。
　　7月的一天，他帶著4箱白酒到了一家企業，找到老闆吳某後，便開始推銷。一開始，吳某不搭理他。於是張某說，如果不買酒，就舉報吳某的企業有問題。吳某還是沒當回事，張某就當著他的面撥打了政府服務熱線，舉報吳某的企業有污染問題，隨後就轉身離開了。
　　令吳某沒想到的是，沒過幾天，果然有執法部門的人上門了，因為企業確實存在一些問題，當時還為此接受了處罰。無奈之下，當張某再次上門時，吳某當場給了他3500元，把4箱酒全都買了下來。
　　與此同時，張某也承諾幫忙撤銷投訴，並當著吳某的面打了電話，說自己之前投訴的情況已經不存在。後來，吳某發現，果然沒人再上門找“麻煩”了。
　　大多數企業選擇息事寧人
　　靠著這種手段，短短半年時間，張某就先後9次前往不同的企業推銷高價白酒、茶葉等物品，如果對方不買，他就撥打政府熱線，舉報企業存在污染、消防安全隱患等問題，通過強賣高價物品，前後拿到7400元。當然，也有不少企業不買賬，結果真的因為存在問題而被處罰。
　　法庭上，張某在面對法官詢問時稱，其實自己並不知道這些企業到底有沒有問題，只是以此為藉口相要挾，實際上就是通過高價賣白酒、茶葉的方式弄點錢花花。一般一個企業他會上門好幾次，碰上對方特別強硬的，他幾次要不到錢也就不再上門了。
　　不過，對這些企業，他也確實撥打了熱線進行投訴舉報，至於這些企業有沒有因此遭到查處，其實他也不知情。
　　值得一提的是，雖然張某“弄錢”的手段是跟表弟學的，不過兩人是各乾各的，情況不一樣。王某並沒有帶著酒和茶葉上門，而是直接找麻煩，從2013年初到2013年底共敲詐勒索5次。其中3次在同一家企業，以撥打政府熱線舉報違建為由，共勒索6500元。最多的一次，他從一家企業一次性就勒索了15000元。
　　法官提醒

　　遇類似情況別“花錢消災”
　　2013年12月，江寧警方發現有多家企業報警投訴，稱有人以向政府熱線投訴為由，來逼迫他們購買價格比市場價高幾倍的白酒。通過梳理案情，張某和王某很快被抓獲歸案。
　　目前，因張某涉嫌強迫交易罪，檢方對其建議量刑8個月至1年8個月有期徒刑，而王某因涉嫌敲詐勒索罪，檢方建議量刑1年至2年有期徒刑。案件審理當天，法官未當庭宣判。
　　法官劉耀東提醒廣大中小企業，如果企業確實存在問題，首先應做的是解決和完善企業自身存在的問題，而不是選擇“花錢消災”息事寧人，否則只會助長不法分子的囂張氣焰。
　　新聞延伸

　　兄弟倆為何定罪不一樣？
　　強迫交易罪：是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。
　　敲詐勒索罪：是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
　　在張某和王某的案件中，張某是拿著酒或者茶葉，強迫對方達成交易。而王某，則完全是無償占有別人的財物，屬於侵犯財產。因此，二人定罪不同。
（原標題：不買我的高價酒 就舉報你企業有污染問題）